ALORS QUE le projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS) pour 2014 prévoit, pour la troisième année consécutive, un niveau record de prélèvements sur l’industrie du médicament (avec notamment l’accroissement de la taxation sur les ventes directes), la question de la pression fiscale exercée sur le secteur se pose avec une acuité toute particulière, constate le LEEM (Les entreprises du médicament), à la vue d’une étude récemment actualisée.
Une première étude, menée en 2012 à sa demande par le cabinet Landwell, avait analysé le poids de la fiscalité pesant sur l’industrie pharmaceutique en France et dans six autres pays européens (Italie, Allemagne, Royaume-Uni, Suisse, Espagne et Irlande). Cette étude, reprise notamment dans un rapport* de l’Inspection générale des finances et de l’Inspection générale des affaires sociales, avait mis en lumière le niveau exceptionnellement élevé de la fiscalité générale et sectorielle de la France. Une mise à jour de cette étude a été réalisée au début du second semestre 2013, afin de tenir compte des réformes fiscales intervenues depuis 2012 dans l’ensemble de pays concernés, et de prendre en compte l’accroissement de la fiscalité écologique. Confirmant les tendances observées en 2012, cette nouvelle étude démontre que le taux d’impôt global le plus élevé reste systématiquement celui applicable en France, quels que soient les cas de figure et le profil retenus, indique le LEEM.
Sur les 18 hypothèses de calcul des taux d’impôts étrangers, tous ceux-ci sont inférieurs aux taux français. La quasi-totalité des taux étrangers (16 sur 18) est inférieure d’au moins 3 points aux taux français. Enfin, dans plus de la moitié des cas (12 sur 21), les taux étrangers sont inférieurs d’au moins 10 points aux taux français.
En outre, la mise à jour de l’étude Landwell confirme que l’écart, déjà sensible, entre la France et plusieurs pays européens se creuse, et tout particulièrement avec le Royaume-Uni, qui a mis en place une fiscalité incitative pour les revenus provenant de brevets et qui a fait le choix d’une baisse générale du taux d’imposition.
En termes de taxes purement sectorielles, la France est, derrière l’Espagne, le pays pour lequel le poids des taxes spécifiques est le plus élevé par rapport au taux d’imposition global. Le poids des taxes sectorielles varie de 34 % à 65 % pour la France ; ce taux est nul pour le Royaume-Uni.
« Nos entreprises évoluent dans un environnement international de plus en plus concurrentiel, particulièrement avec nos voisins européens, et l’attractivité fiscale est un déterminant important des choix d’investissements, analyse Patrick Errard, président du LEEM. Des mesures incitatives, comme le crédit d’impôt recherche, sont appréciées, mais elles ne pourront durablement compenser les effets négatifs d’une fiscalité en décalage flagrant avec celle de nos proches voisins. Dans un contexte économique déjà très dégradé pour nos entreprises, avec une récession historique de notre chiffre d’affaires en France, il est urgent d’engager enfin un chantier d’allégement et de simplification de la fiscalité. »
Industrie pharmaceutique
Gilead autorise des génériqueurs à fabriquer du lénacapavir
Dans le Rhône
Des pharmacies collectent pour les Restos du cœur
Substitution par le pharmacien
Biosimilaires : les patients sont prêts, mais…
D’après une enquête d’UFC-Que choisir
Huit médicaments périmés sur dix restent efficaces à 90 %