Favorable au projet de décret sur les holdings remis aux pouvoirs publics, l’USPO estime que l’absence d’accord expose la profession à un danger, celui de relancer le débat sur l’ouverture du capital au niveau européen. Fermement opposé à l’entrée de capitaux extérieurs à la profession, le syndicat souligne que le texte envisagé permet également l’accession des jeunes à la titularisation, une nécessité pour une profession dont la démographie vieillit. Autre avantage : il limite le nombre de prise de participations d’un pharmacien, et, donc, les montages en cascade. Quant au risque de voir le pharmacien titulaire exercer dans une SEL dans laquelle il ne détiendrait pas la majorité du capital, le syndicat affirme que toute autre solution remettrait en cause le schéma proposé. En clair, pour permettre l’intégration fiscale, la holding doit détenir 95 % d’une SEL. Du coup, le pharmacien ne peut posséder que 5 %. En revanche, rien ne l’empêche d’être majoritaire en capital dans la SPF PL* qui chapeaute la SEL, explique le président délégué de l’USPO, Gilles Bonnefond.
Pourquoi l’accord sur les holdings est nécessaire
Publié le 06/05/2010
- 0 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
Article réservé aux abonnés
* Société de participations financières de profession libérale.
- 0 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
Source : Le Quotidien du Pharmacien: 2748
Vote du PLFSS 2025
Remises biosimilaires, solutions contre les ruptures… : quel avenir si le gouvernement tombe ?
Campagne de l'Ordre
Soumission chimique : la prise en charge au comptoir
PLFSS 2025
Pas de déremboursements en 2025 : la promesse de Barnier à l’épreuve du 49.3
Aide aux étudiants en pharmacie
Le projet Mentorat en manque de dons