Serpent de mer qui ressurgit régulièrement dans l’écume de l’actualité, la réforme de l’orthographe a toujours suscité des débats passionnés (voir la chronique de Richard Liscia du 8 février) entre « conservateurs » et tenants de la simplification.
Interrogé sur le sujet par « Le Figaro », en 1990 (date de la réforme appliquée seulement aujourd’hui), l’écrivain Michel Tournier, décédé il y a quelques semaines, plaidait pour la liberté d’usage de la langue française. « L’orthographe, disait-il, n’est que la façon dont chacun écrit le français. » Et il proposait « quelques réformes personnelles », comme d’écrire pharmacie avec un f. « J’ai été élevé dans une pharmacie par un grand-père pharmacien et photographe, et j’ai moi-même suivi des études de philosophie. Je suis contre le ph, lettre bizarre qui ressemble beaucoup moins au phi grec que le f, et qui fait trop chimique : voyez « phosphore ». Je préfère le f des Italiens et des Espagnols. »
Alors, faudra-t-il modifier toutes les façades de nos officines pour remplacer pharmacie par farmacie ? Non, puisque l’Académie a seulement décidé de retirer le ph à nénufar (ne plus écrire nénuphar), ce qui est d’ailleurs plus juste étymologiquement. Michel Tournier, le magicien des mots, n’a pas été entendu et les pharmacies garderont leur ph.
Tensions d’approvisionnement
Anticiper le retour progressif des analogues GLP-1
A la Une
Un calendrier vaccinal 2024 plein de nouveautés
En investissant dans la parapharmacie
Amazon met un pied sur le marché italien
À l’Académie de pharmacie
L’avenir des services en pharmacie