Livmed’s dément toute intention de porter plainte contre l’Ordre

Le désaccord qui oppose le Conseil national de l’Ordre des pharmaciens (CNOP) à la société de livraison de médicaments Livmed’s se poursuit devant la justice. L’Ordre s’est désisté de sa plainte en référé au profit d’une procédure accélérée au fond. De son côté, Livmed’s « dément catégoriquement toute intention de porter plainte, à ce stade, pour procédure abusive contre le CNOP ».

À l’occasion d’une audience le 11 mai 2023, à l’initiative du juge des référés et « visant à interroger les parties sur l’application d’une procédure accélérée au fond, en remplacement du référé », le Conseil national de l’Ordre des pharmaciens (CNOP) a décidé de se désister du référé qu’il a introduit le 10 janvier 2023. De fait, si la procédure en référé n’a plus lieu d’être, l’affaire va se poursuivre.

Selon l’ordonnance de référé rendue le 25 mai que « Le Quotidien » a pu consulter, le juge constate le désistement de l’Ordre ainsi que « l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal » et condamne le CNOP à verser une indemnité « au titre des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile ». L'Ordre confirme qu'il « s'est en effet désisté de sa procédure en référé afin de poursuivre son action dans le cadre d'une procédure accélérée au fond ; selon l'usage, il a été alloué à la partie adverse une somme au titre de ses frais d'avocat ».

En revanche, s'opposant aux propos d’un porte-parole de Livmed’s rapportés dans la presse la semaine dernière, le cofondateur de Livmed’s Talel Hakimi tient à démentir « catégoriquement toute intention de porter plainte, à ce stade, pour procédure abusive contre le CNOP ». Et cela bien qu’il reconnaisse ressentir « un acharnement » de la part de l’instance ordinale, « qui ne comprend pas [son] activité et qui refuse tout dialogue ».